《城管来了》读后感

《城管来了》读后感

当赏读完一本名著后，相信大家的收获肯定不少，需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。那么你会写读后感吗？以下是小编帮大家整理的《城管来了》读后感，希望能够帮助到大家。

我是沈阳的城市管理行政执法队员，有一次，在整治露天烧烤时遇到一件事：我们到沈阳南市场一个露天烧烤比较集中的地方开始行动。刚一到现场，就有在烧烤店吃饭、喝酒的人骂我们，说我们闲着没事干了，又出来打、砸、抢了。等劝退了几家业户和暂扣了几个烧烤炉子后（我们这里扣东西都是要开“暂扣单”的），这条街算清理干净了。我们准备去下一个地方，车刚开出去不远，就有人追了上来，冲着我们大喊：“你们是干什么吃的，才过来，这大夏天的，楼下烧烤的眼那么大，窗户都开不了，喝酒吃饭的人，吵吵吧胡的，吵得人睡不了觉，你们怎么才来啊！”我无语。还有一次，整治望湖路早市，我们队里要求凌晨4：30时到现场，这就意味着凌晨4：00时就得到单位。我是凌晨3：30时起床（我家离单位不是最远的）匆忙的洗了把脸就往单位赶。

到早市后，商贩陆陆续续的都赶来了，我们及时的开始劝其退场，到5：00时以后，买菜的人陆续也来了，看到卖菜的都被我们清理走了，就有人骂我们，“你们是不是闲着没事干了，早晨不好好搁（在）家睡觉，跑这来干嘛，卖菜的都清走了，你让我们上哪卖菜去！”其实，离这个自发的早市不到一公里的地方，就有一个打早市。6：00时，晨练的人也陆续出来了，又有大爷大妈对我们说：“你们辛苦了，这个早市太讨厌了 ……此处隐藏4458个字……/p>

从个人角度解读矛盾，无疑会增加温情脉脉的成分，但解决矛盾，紧靠个人的努力地无益的。我们真心奢望当政者掌权者能从更“低”的视角看待着个矛盾，能用更“低”技术手段解决这个问题。

下面是我的一些感想。

每个生活在城市中的人，都想拥有一个整洁有序的城市。但，绝不希望“整洁有序”是个假象。维持假象必然付出额外的代价。而这个代价，就是赤裸裸的矛盾——城管与小商贩的矛盾。

小商贩是人，城管也是人，只要是人，都想活的有尊严，都想和尽可能和他人平和相处。但，城管和小贩之间不能，一方为生计所迫，一方因职责使然。

如何从根本上消除这种矛盾，不在于城管艺术执法，而在于让当政者做一个简单的思考，城市因何存在?人们有交换的需要才发展为“市”，随后成“城”。这是城市存在的最根本原因。

为什么北京的城管和商贩矛盾最突出，而在中小城市，这个矛盾就会缓和很多。原因再简单不过，这就是一个成本问题。在一个小城市，哪怕是卖早点、卖袜子、卖蔬菜水果，都可以租一个固定的商铺，可以体面地做生意，可以不畏风雨，不惧城管。每一个消费者也可以体面地消费，也同样可以不畏风雨，不厌城管。

在北京，做一点小本生意，谁租得起昂贵的房租，最终只能游走街巷，成为城市的“污点”。

如果，北京能从城市规划上着手，除了高大全的政治建筑外，还能真正尊重百姓的需求，大量规划商业用房，拉低商铺租金，让底层谋生者也有能力“在房子里”买油条豆浆，让我们这些消费者也能体面地“在房子里”吃一串羊肉串，还有谁愿意如街鼠般苟且地活着?还有谁愿意瑟缩在寒风中果腹?

北京，是政治之都，无容置疑。

但是，百姓和乐安居，不是政治昌明的最好注脚吗?